Semana del 20 al 24 de abril

A lo largo de esta semana hemos estado estudiando el tema 11 del libro: La Primera Guerra Mundial y los problemas de reconstrucción.
Anteriormente a este acontecimiento historico, ocurrieron unos hechos que indujeron a esta Primera Guerra Mundial. Éstos fueron: rivalidades en Europa Occidental, enfrentamientos imperialistas y relaciones internacionales para realizar alianzas. No obstante, la guerra no se llegó a declarar hasta el 28 de julio de 1914, cuando el imperio Austrohúngaro declaró la guerra a Serbia tras el asesinato del heredero del imperio Austrohúngaro.
La gente, con el estallido de la guerra estaba euforica, pero todo esto cambio debido a que la guerra fue más larga de lo esperado, duró 4 años. Es por esto que sus consecuenciasfueron múltiples. Una gran consecuencia de este acontecimiento fue la multitud de pérdidas humanas. La mayoría eran hombres de entre 15 y 24 años y esto conlleva a una falta de regeneración y a una falta de demanda de empleo. No obstante, las consecuencias más importantes fueron los desequilibrios financieros y los problemas territoriales y humillaciones nacionales. Alemania y el imperio Austrohúngaro fueron los países más dañados financieramente hablando, en cambio los países neutrales y los ganadores fueron los menos perjudicados.
Con el estallido de la guerra se produjó un desequilibrio financiero debido a que los países utilizaron el endeudamiento público como medio para financiarla. Esto provocó el abandono al patrón oro y con esto la depreciación monetaria y la inflación de los precios.
El tratado de Versalles en realidad sólo acordaba la paz con Alemania, con los otros países afectados hubo otros acuerdos. Se impusó una sanción económica a los países vencidos ya que se consideraban iniciadores de la guerra. Por todo lo que supuso Alemania para la guerra, esta fue obligada a pagar gran parte de las reparaciones y para ello tuvieron que recurrir al plan Dawes.

Semana del 13 al 17 de abril

A lo largo de esta semana se ha estado estudiando el tema 9 del libro: El sistema internacional de pagos: el patrón oro.
A medida que hubo un crecimiento económico durante el siglo XIX apareció un problema: el medio de pago. Antes de la Revolución Industrial existían dos medios de pago:
-Moneda de oro y de plata (moneda real): es aquella que el valor nominal es iagual al valor real.
-Dinero fiduciario: que eran diversos como instrumentos variables, billetes y letras de pago. Esta última tuvo una gran importancia durante el siglo XVIII.
Inglaterra era líder en las importaciones y fue la que pudo poner las bases del nuevo sistema de pagos internacionales basado en el dinero bancario convertible a una paridad fija en el banco central de cada país. Uno de los requisitos que tenía que tener los países para poder formar parte de este nuevo sistema monetario era que existiese un banco central que regulase el sistema. Este sistema monetario tenía dos objetivos, la estabilidad de cambios en los mercados de divisas, y la estabilidad de precios interiores, que unidos respondian al proposito de fomentar la globalización económica, sin duda alguna el primer paso importante para poder llegar a día de hoy a este proceso de globalización, tan veneficioso para algunos países como perjudicial para tantos otros.
David Hume, supuso que un sistema monetario internacional basado en el patrón oro se equilibraría automáticamente, y que este ajuste pasaría por el tipo de interés.
La estabilidad que proporcionaba el patrón oro beneficiaba a los países centrales y perjudicaba a los países periféricos. Este sistema monetario internacional dependía del liderazgo británico y moriría con él.

Semana del 30 al 3 de abril

A lo largo de esta semana hemos estudiado el final del tema 8 del libro: El surguimiento de la economia internacional, y hemos retrocedido al tema 4: El proceso de industrialización (I): crecimiento económico y marco institucional, para poder entender mejor el resto de temas a dar.
La semana la empezamos hablando del librecambio, que fue optimo durante el siglo XIX para los países industrializados, pero si aumentaba el número de participantes, por cuestiones de necesidades, dejaría de ser optimo el librecambio. Por otro lado, el proteccionismo lo adaptaron los países en vías de industrialización. Durante estos años hubo un gran movimiento humano. Las pérdidas totales, es decir, la gente que emigraba de sus países para no volver, fueron de 44 millones de personas europeas y 11 millones de personas asiáticas. Estos movimientos, al igual que ahora, son devidos por diferentes causas: religiosas, plíticas y económicas. Las consecuencias de la emigración se vieron tanto en el ámbito social como en el económico. Las consecuencias sociales se pueden resumir en: menor presión demográfica, la rotura de lazos familiares y comunitarios en origen, y la formación de nuevos grupos. Las consecuencias economicas se pueden resumir en: divisas, salarios p.c. en origen aumentaban y los salarios no especializados en origen se estancan.
En esta epoca el flujo capital era determinante. La tecnología se vio aumentada en los países más desarrollados a causa de la urbanización, industrialización y a las plantaciones. Se dice que la tecnología está relacionada con la población.
Por lo que respecta al crecimiento económico moderno, podemos afrimar que fue sostenible y de gran magnitud, ya que nunca antes se había producido uno equivalente a este. Hemos estudiado 4 escuelas de pensamiento de visión occidental que explican la posición que debe tener el estado y de las bases de la riqueza. De estas 4 destacaré 2 que son: Precedentes, divididos en 3 grupos: arbitristas, que argumentaban que la base de la riqueza era extenderse; fisiócratas, que argumentaban que la base de la riqueza era el campo; y mercantilistas, que argumentaban que la base de la riqueza era el consumo. La otra escuela a destacar es la clásica, dividida en dos grandes grupos: los optimistas, liderados por Adam Smith, que insitían en dejar el mercado tranquilo, sin que el estado participe; y los pesimistas, liderados por David Ricardo, que intentan explicar el porqué de la existencia de un techo y el porqué de la interrupción de la productividad.